Ухвала
09 липня 2009 року Справа № 2-15/9103-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євтранс-сервіс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 09.06.2009 у справі № 2-15/9103-2008
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) (АДРЕСА_1 Крим)
до відкритого акціонерного товариства "Євпаторійське автотранспортне підприємство № 14363" (вул. 2-ої Гвардійської Армії, 20, місто Євпаторія, 97409)
товариства з обмеженою відповідальністю "Євтранс-сервіс" (вул. Тургенєва, 22, місто Сімферополь, 95017)
про стягнення 247 452,90 грн,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009 у справі № 2-15/9103-2008 позов задоволено частково.
Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Євпаторійське автотранспортне підприємство № 14363" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 340 грн штрафу; а також солідарно з відповідачів на користь позивача 123 150 грн збитків, 93 440, 35 грн неотриманого прибутку. У частині стягнення 50 000 грн моральної шкоди, 11 000 грн штрафу відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Євтранс-сервіс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення, прийняти нове, яким у позові відмовити, судові витрати покласти на позивача.
Крім того, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що рішення господарського суду він отримав несвоєчасно.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Євтранс-сервіс" строк для подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євтранс-сервіс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 липня 2009 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3.Товариству з обмеженою відповідальністю "Євтранс-сервіс" надати оригінали доказів про направлення копій апеляційної скарги сторонам.
Головуючий суддя
Судді