Ухвала
8 липня 2009 року Справа № 5020-5/233
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився (ПП "Адажио")
відповідача: Кулагіна О.О., довіреність № 555 від 12.08.08 (Інкерманська міська рада)
третьої особи: не з'явився (ЗАТ "Інкерман")
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства
"Інкерман" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов
І.В.) від 18 травня 2009 року у справі № 5020-5/233
за позовом Приватного підприємства "Адажио"
(Набережна Перемоги, 5, місто Дніпропетровськ, 49094)
до Інкерманської міської ради
(вулиця Шовкопляса, 37, Інкерман, місто Севастополь, 99703)
за участю третьої особи: Закритого акціонерного товариства "Інкерман"
(вулиця Гоголя, 26а, кв. 20, місто Севастополь, 99011)
про визнання правочину про розірвання договору недійсним та про
визнання недійсним та скасування рішення Інкерманської міської ради
№33/652 від 30.04.2009
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18 травня 2009 року по справі № 5020-5/233 (суддя Євдокімов І.В.) вжиті заходи до забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам Інкерманської міської ради вчиняти дії. що стосуються предмету спору, а саме: заборонено Інкерманській міській раді вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 6,2602 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, Сімферопольське шосе, 8-а, пов'язані з розпорядженням цією земельною ділянкою, зокрема, укладати договір оренди вказаної земельної ділянки з Закритим акціонерним товариством "Інкерман", укладати будь-які угоди спрямовані на відчуження або надання третім особам прав володіння та/або користування зазначеною земельною ділянкою, розглядати технічну документацію по землевпорядженню з питань надання в оренду цієї земельної ділянки.
Не погодившись з винесеною ухвалою, Закрите акціонерне товариство "Інкерман" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.
У судове засідання, призначене на 8 липня 2009 року позивач та тертя особа не з'явились.
Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання суду (ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 червня 2009 року надіслана 26 червня 2009 року рекомендованим листом).
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальним правами.
До початку розгляду справи по суті, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах строків, передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 46, частиною 3 статті 22, пунктом 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 липня 2009 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді