Ухвала
08 липня 2009 року Справа № 2-7/1538.1-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 26.05.2009 у справі № 2-7/1538.1-2009
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до
1. Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації (вул. Ракетна, 34,Сімферополь,95018)
2. виконавчого комітету Миколаївської селищної ради (вул. Радянська, 30,Миколаївка, Сімферопольський р-н,97546)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Автономної Республіки Крим (вул. Залеська 12,Сімферополь,95001)
за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000)
про визнання права власності
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.05.2009 у справі № 2-7/1538.1-2009 (суддя І.І. Дворний) у задоволенні позову суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звренувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове про задоволення позову.
Заявником також подано клопотання про відновлення строку подачі апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що рішення суду, оформлене в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 01.06.2009, було отримано ним лише 13.06.2009, що й послугувало причиною пропуску строку подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання про відновлення процесуального строку, визнавши причину пропуску цього строку поважною, оскільки строк пропущено не з вини заявника та трьохмісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, протягом якого можливо відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, заявником не порушено.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.
2. Відновити суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 серпня 2009 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
4. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 надати судовій колегії оригінали квитанцій про направлення копій апеляційної скарги сторонам у справі та прокурору.
Для пропуску у суд треба мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Головуючий суддя
Судді