04.08.2010 року Справа № 18/5
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Стрелець Т.Г. (доповідача),
суддів: Головка В.Г., Логвиненка А.О.
при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Ліки Кіровоградщини” м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2010р. у справі № 18/5
за позовом Кіровоградської обласної лікарні, м. Кіровоград (25006, просп. Університетський, 2/5)
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Ліки Кіровоградщини”, м. Кіровоград (25014, вул. Районна,1)
про стягнення 587 256,30 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2010р. по справі №18/5 (суддя -Тимошевська В.В.) зупинено провадження у справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2010р.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала суперечить нормам процесуального права.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2010р. колегією суддів у складі головуючого судді Стрелець Т.Г. (доповідача), суддів: Логвиненка А.О., Головка В.Г., відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до розгляду, слухання справи призначено в судовому засіданні на 04.08.2010р. о 12 год. 15 хв.
Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.
В судове засідання не з'явились сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а позивач клопотання про розгляд справи без участі представника останнього. Враховуючи те, що залучені до матеріалів справи докази дозволяють визначитись відносно законності оскаржуваної ухвали, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги у відсутності представників сторін.
В судовому засіданні прийнято постанову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ним ухвали, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.
Матеріалами справи встановлено, що Кіровоградська обласна лікарня звернулась в господарський суд з позовною заявою про стягнення із закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" заборгованість по договору оренди в сумі 587 256,30 грн.
Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За змістом названої статті Господарського процесуального кодексу України оскарження у встановленому порядку ухвал суду першої інстанції, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до апеляційної інстанції, є підставою для зупинення провадження у справі.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо зупинення провадження в справі в зв'язку із надходженням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду від 21.01.2010 року.
Також судова колегія зауважує, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.06.2010 року провадження в справі №18/5 поновлювалось у відповідності з ч.3 ст. 79 ГПК України, після розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу від 21.01.2010 року.
Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку, що ухвала господарського суду винесена за умов повного і всебічного дослідження матеріалів справи і норм чинного законодавства, тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а ухвала має бути залишена без змін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 101-103, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Ліки Кіровоградщини” м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2010р. у справі № 18/5 залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2010р. у справі № 18/5 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Т.Г. Стрелець
СуддяВ.Г. Головко
СуддяА.О. Логвиненко