"06" серпня 2010 р.Справа № 02-2/3-
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву б/н від 05.08.2010р. ( вх. №1436(н) від 05.08.2010р.) за позовом Приватного підприємства «Кромвель», м. Тернопіль до відповідача Фізичної особи -підприємця Саламандри Ігоря Мироновича , м. Тернопіль про усунення перешкод в користуванні приміщенням №83 площею 14,26 кв.м. в будинку №4 на майдані Мистецтв у м. Тернополі шляхом виселенням відповідача із вказаного приміщення та стягнення з останнього 7317 грн. 86 коп. заборгованості , вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву заявнику без розгляду, виходячи із наступного:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а саме позовна заява б/н від 05.08.2010р. ( вх. №1436(н) від 05.08.2010р.) підписана представником - В.В. Авдєєнко.
Як вбачається , із копії поданої довіреності б/н від 13.06.2007р. у додатки до вказаної позовної заяви , директором ПП «Кромвель»не посвідчену зразок підпису свого довірителя.
За таких обставин , у даній довіреності не передбачене право Авдєєнка В.В. на підпис позовної заяви.
У відповідності до частиною 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано зокрема, особою, яка не має права її підписувати.
Враховуючи викладене , позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, згідно п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст. 54, п. 1 ст. 63, ст.. 86 ГПК України, суддя
1. Повернути позовну заяву б/н від 05.08.2010р. ( вх. №1436(н) від 05.08.2010р.)та додані до неї документи, всього на 33 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення б/н від 02.08.2010р. про сплату 187 грн. 00 коп. державного мита та оригінал платіжного доручення б/н від 02.08.2010р. про сплату 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, Приватному підприємству «Кромвель», м. Тернопіль майдан Мистецтв , 4, без розгляду .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя