91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
29.07.10 Справа № 9/175пн.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ Луганської області
до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, м. Свердловськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Свердловська машинотехнологічна станція", м. Свердловськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-Л", м. Луганськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма",
про звільнення заставленого майна з-під арешту
в присутності представників сторін:
від позивача -Анникова Н.А., голов. юрисконсульт, дов. № 1498 від 05.07.10,
від відповідача - Дашко Т.І., дов. б/н від 11.01.10,
від 3-ї особи, Свердловської МТС -Орищин І.І., дов. № 19 від 12.07.10,
від 3-ї особи, ТОВ "Технополіс-Л" - Попелнуха В.В., дов. б/н від 13.07.10,
від 3-ї особи, ТОВ "Торговий дім "Вассма" -Звіряка О.О., дов. б/н від 30.07.09
суть спору: позивачем, ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Свердловського відділення № 5450" (далі -Банк), заявлена вимога про звільнення з-під застави майна, яке належить 3-й особі, ТОВ "Свердловська МТС":
· сільгосптехніки,
· врожаю зерна соняшника в кількості 120 га,
· врожаю зерна озимої пшениці 2009-2010 років с площі 350 га.
ВДВС Свердловського МУЮ (далі -Свердловський ВДВС) проти позову заперечує з підстав, викладених у листі за № 8410.
3-тя особа, ТОВ "Свердловська МТС", пояснення на позовну заяву не подав.
3-тя особа, ТОВ "Технополіс-Л", просить у задоволенні позову відмовити, враховуючи наступне.
Договір застави, предмет якого є врожай зерна соняшника у кількості 120 га, до матеріалів справи позивачем не надано, крім того, у позові відсутнє посилання на цей договір.
Разом з тим, вказаний договір застави майбутнього врожаю зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.06.09, зміни до реєстру були внесені 02.11.09 на підставі додаткової угоди до цього договору у зв'язку з доповненням об'єкту застави -насіння соняшнику врожаю 2009 року у кількості 764,1 тони, зерно кукурудзи врожаю 2009 року у кількості 947,1 тони.
Як вбачається з тексту додаткової угоди (1.4), її сторони домовились про те, що предмет застави залишається на зберіганні у заставодавця на орендованому зерновому складі за адресою: Луганська обл., м. Свердловськ, провул. Лутугина, 7, що належить ТОВ "Свердловська сільгоспхімія".
Виходячи з наведеного, 3-тя особа, ТОВ "Технополіс-Л", вважає, що підстави для звільнення з під арешту врожаю зерна соняшника 2010 року у кількості 120 га відсутні.
Щодо врожаю зерна озимої пшениці 2009-2010 року з площу 350 га, 3-тя особа зауважує, що позивач посилається на договір застави від 23.10.09, укладеного в забезпечення кредитного договору № 4 від 27.11.07, згідно з яким заставодавець повинен повернути заставодержателю кредит у строк до 26.11.08. При цьому відповідно до п. 4.5 договору застави у випадку пролонгації строку, на який надано кредит, цей договір зберігає силу до повного виконання умов, передбачених кредитним договором.
Однак з матеріалів справи не вбачається. що кредитний договір № 4 від 27.11.07 був пролонгований.
Теж саме стосується й кредитного договору № 5 від 27.12.07.
Крім того, в додатках до договорів застави майбутнього врожаю від 23.10.09 не зазначено, на яких саме полях посіяна озима пшениця.
ТОВ "Технополіс-Л" звертає увагу на те, що договори застави майбутнього врожаю від 23.10.09 не посвідчені нотаріально та не зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Водночас, право вимоги у позивача на спірне майно виникло після постановлення господарським судом Луганської області відповідних рішень на підставі виконавчих документів від 08.05.09 та від 18.05.09, а вартість предмета застави значно вища, ніж присуджено до стягнення з ТОВ "Свердловська МТС" на користь ТОВ "Технополіс-Л".
Представник 3-ї особи, ТОВ "Технополіс-Л", звернувся до суду із клопотанням про витребування у позивача доказів, а саме -копій кредитних договорів за №№ 4, 5 та 6.
Суд вважає, що для правильного та повного з'ясування обставин справи клопотання ТОВ "Технополіс-Л" слід задовольнити.
У судовому засіданні 29.07.10 із заявою про вступ у справу в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача звернулося ТОВ "Торговий дім "Вассма".
Заява обґрунтована тим, що ТОВ "ТД "Вассма" є кредитором ТОВ "Свердловська МТС" на підставі виконавчих проваджень Свердловського ВДВС на загальну суму 2197534,06 грн.
Виходячи з положення ч. 1 ст. 27 ГПК України суд задовольняє заяву що ТОВ "ТД "Вассма".
Крім того, суд вважає за необхідне залучити у справу як 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору й наступні підприємства, які також є кредиторами ТОВ "Свердловська МТС" на підставі виконавчих проваджень Свердловського ВДВС:
· УПФУ м. Свердловська, код 21792442, 94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9,
· ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра", код 30050930, 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1,
· ТОВ з іноземними інвестиціями "Приватагротрейд", код 33249167, 51233, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Кільчень, вул. Привокзальна, 1-б (поштова адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 4),
· ТОВ агрофірма "Сади України", код 202123, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Красне, вул. Привокзальна, 1-б фактична адреса: (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1),
· АТЗТ "Компанія "Айдар Ліга", код 23491265, 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, 60.
Враховуючи викладене та клопотання ТОВ "ТД "Вассма", керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
1. Залучити до справи третіми особами, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", 04201, м. Київ, вул. Мінське шосе, 4, код 33937992, фактична адреса: 02166, м. Київ, пр-т Лісовий, 39,
2) УПФУ м. Свердловська, код 21792442, 94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9,
3) ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра", код 30050930, 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1,
4) ТОВ з іноземними інвестиціями "Приватагротрейд", код 33249167, 51233, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Кільчень, вул. Привокзальна, 1-б (поштова адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 4),
5) ТОВ агрофірма "Сади України", код 202123, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Красне, вул. Привокзальна, 1-б фактична адреса: (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1),
6) АТЗТ "Компанія "Айдар Ліга", код 23491265, 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, 60.
2. Зобов'язати позивача -надіслати 3-м особам без самостійних вимог на предмет спору копії позовної заяви з додатками, докази направлення подати суду, надати суду та 3-м особам -копії кредитних договорів за №№ 4, 5 та 6, які є предметом спору.
3. Зобов'язати 3-ті особи - надати письмові заперечення на позов ВАТ "Державний Ощадний банк України".
4. Розгляд справи відкласти на 19.08.2010 о 10 год. 30 хв., який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
Суддя А.Г.Ворожцов