ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/14109.08.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадукт»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконструкція»
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент
Лізинг Україна»
Про визнання частини договору поставки недійсним
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача Главнік В.В. -по дов. 17-02/2010 від 17.02.2010р.
Від відповідача не з»явився
Від третьої особи Решодько І.М. -по дов. 188/23-04 від 23.04.2010р.
Коломієць К.В. -по дов. №180/31-03 від 31.03.2010р.
На розгляд Господарського суду м. Києва переданий позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадукт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконструкція» про визнання договору поставки № F262 від 30.09.2008р. в частині підписаного Акту приймання-передачі від 28.11.2009р. недійсним з дати його підписання, тобто таким, що не породжує жодних юридичних наслідків, а саме права відповідача на отримання 10% від загальної вартості напівпричепу Vario T4H-0-S3-D2P, що є предметом поставки за договором № F262 від 30.09.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2010р. порушено провадження у справі № 36/141, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», розгляд справи призначено на 26.04.2010р.
До початку розгляду справи 26.04.2010р. через канцелярію суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.05.2010р.
В судовому засіданні 26.05.2010р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 36/141 до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 31/442 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконструкція», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віадукт»про стягнення 4 830 098,48 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконструкція»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадукт»про стягнення 1 614 620,29 грн.
Для вирішення питання щодо задоволення зазначеного клопотання в судовому засіданні 26.05.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 02.06.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2010р., на підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі, оголошено перерву в судовому засіданні до 14.06.2010р.
В судовому засіданні 14.06.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 16.06.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.07.2010р.
Розгляд справи 21.07.2010р. не відбувся, оскільки представник відповідача через канцелярію суду 21.07.2010р. подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 36/141.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2010р. за підписом Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. відмовлено в задоволенні клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконструкція»про призначення колегіального розгляду справи № 36/141.
Ухвалою від 27.07.2010р. розгляд справи було призначено на 09.08.2010р.
В судове засідання представник відповідача не з»явився. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача перебуває на лікарняному. Крім того, в даному клопотання представник просив кореспонденцію направляти на адресу представника: 02095, м. Київ, вул.. Княжий Затон, 16-а, кв. 99.
Представники позивача та третьої особи при вирішенні клопотання покладаються на розсуду суду.
Розглянувши ден клопотання та заслухавши думку представників позивача та третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкластина 18.08.2010 о 15:20.
Зобов'язати відповідача втретє надати суду докази направлення на адресу позивача листа № 133 від 24.11.2008р.
Зобов'язати сторін та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання та неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Ухвалу відповідачу направити на адреси: 03058, м. Київ, вул.. Лебедева -Кумача, 5,оф. 3а та на адресу представника відповідача Годецькому І.О.- 02095 м. Київ, Княжий Затон б. 16-а, кв. 99
Суддя Т.Ю.Трофименко