про виправлення описки в судовому рішенні
28 жовтня 2022 року 320/7709/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивачки про виправлення описки ухвалі про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/7709/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02.09.2022 відкрито спрощене провадження та вирішено здійснювати розгляд справи без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Ухвалою суду від 15.09.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Судом було зареєстровано заяву представника позивачки про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову, а саме додати номер та дату вимоги про сплату боргу.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали про забезпечення позову допущено описку, а саме не додано номеру та дати вимоги про сплату боргу №Ф-9481-17 У від 19.01.2022 у виконавчому провадженні №69416345.
Оскільки в матеріалах справи міститься 2 однакових спірних вимоги про сплату боргу, однак в одному примірнику вимоги контролюючим органом в назві документу додано букву «У», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 у справі №320/7709/22, додавши номер та дату вимоги про сплату боргу №Ф-9481-17 У від 19.01.2022 у виконавчому провадженні №69416345.
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.