ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/7324.06.10
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва про стягнення 29 918,20 грн. за участю представників позивача -Цурки Н.О., довіреність № Д07/2009/07/10-9 від 10.07.2009 року, відповідача -Дмитренка В.А., довіреність № 13 від 08.04.2010 року,
У лютому 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 16 841,59 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію, 11 567,45 грн. інфляційної складової боргу, 1 509,16 грн. 3% річних, а загалом 29 918,20 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання за договором № 320704 на користування електричною енергією від 13.03.2002 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.03.2010 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.03.2010 року.
У судовому засіданні 28.04.2010 року оголошувалася перерва на 03.06.2010 року.
У судовому засіданні 24.06.2010 року представник відповідача надав письмові пояснення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(електропостачальна організація) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (споживач) 13.03.2002 року укладено договір на користування електричною енергією № 320704, відповідно до умов якого електропостачальна організація зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності до умов договору, а споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.
Договір укладається на термін до 31 грудня 2002 року, набирає чинності з дня його підписання і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення його терміну жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд (п. 13 договору).
Доказів дострокового припинення договору сторонами суду не надано.
Відповідно до п.4 додатку №2Д до договору щомісячно 21 числа споживач зобов'язується направляти свого представника до постачальника електричної енергії для надання звіту про використану електроенергію та документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період. Крім цього, споживач надає завірений акт звіряння розрахунків за попередній період.
Згідно п. 5 додатку №2Д до договору споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період, один раз за фактичними показаннями споживання електричної енергії до 15 числа місяця, наступного після розрахункового.
Однак, взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.11.2007 року по 01.01.2010 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію, яка на станом 01.01.2010р. складає 16 841,59 грн.
Поясненнями позивача, наданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі звітів про використану електричну енергію, довідки про стан розрахунків та платежі за спожиту електричну енергію стверджується факт поставки позивачем відповідачу протягом вищевказаного періоду електричної енергії на суму 272 502,23 грн. та наявності заборгованості у сумі 16 841,59 грн. після часткової оплати відповідачем спожитої електричної енергії на суму 231 517,75 грн.
Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором та поставив відповідачу електричну енергію, а останній виконав неналежним чином взяті на себе зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії за зазначеним договором у спірний період та має перед позивачем заборгованість за договором на користування електричною енергією № 320704 у сумі 16 841,59 грн.
Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 16 841,59 грн. основного боргу є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати електричної енергії за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 11 567,45 грн. інфляційної складової боргу, 1 509,16 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.
Державне мито у сумі 299,18 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6, код 31720192) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 16 841 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок одну) грн. 59 коп. боргу за спожиту електричну енергію, 11 567 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 45 коп. інфляційної складової боргу, 1 509 (одну тисячу п'ятсот дев'ять) грн. 16 коп. 3% річних, 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 18 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. Чебикіна