01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
05.08.10№ 40/307
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області
до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
Третя особа: Ужгородський національний університет
про зміну договору оренди державного майна
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Вітковська О.П. за довіреністю.
від відповідача: Петиченко І.В. за довіреністю.
від третьої особи: не з'явився
На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області до Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про зміну договору оренди державного майна.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що листом № 11-06-00449 від 18.02.10 р направив Відповідачу три примірники додаткового договору про зміну орендних ставок для підписання. Відповідач листом №15/504 від 06.04.10 р. повідомив Позивача про відсутність підстав для внесення змін до Договору оренди №100-07/06-05 від 10.12.07 р. З посиланням на ч.4 ст.188 Господарського кодексу України позивач передає спір на вирішення суду.
Ухвалою суду від 11.06.10 порушено провадження у справі №40/307, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Позивача - Ужгородський національний університет, справу призначено до розгляду на 08.07.10р.
У судове засідання, призначене на 08.07.10, представники Сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а відтак, відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд вирішив відкласти розгляд справи на 27.07.2010.
У судове засідання, призначене на 27.07.10, представник Позивача з'явився, вимоги ухвали виконав та надав суду додаткові докази по справі, що залучені до матеріалів справи. Відповідач, у забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, вимоги суду виконав. Проте, з причин витребування додаткових доказів у сторін відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд вирішив відкласти розгляд справи на 05.08.2010.
У судове засідання 05.08.10 з'явлись представники усіх учасників судового процесу.
Представник відповідача у судовому засіданні 05.08.10 надав належним чином завірені копії довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту у новій редакції, згідно яких вбачається зміна найменування та типу відповідача - Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" на Приватне акціонерне товариство "МТС Україна".
У відповідності до ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. За таких обставин, суд допустив заміну відповідача -Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв"язок”(ідентифікаційний код 14333937) на Приватне акціонерне товариство “МТС Україна”(ідентифікаційний код 14333937).
Окрім цього, представник відповідача заявив усне клопотання про передачу справи № 40/307 за підсудністю до Господарського суду Львівської області за місцезнаходженням відокремленого підрозділу відповідача.
Розглянувши матеріали справи та подані сторонами докази, Господарський суд міста Києва встановив.
Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, №100-07/06-05 від 10.12.07 року (далі - Договір) укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області та Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв"язок" в особі директора Західного територіального управління - відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" Ворко Людмили Олександрівни, що діє на підставі статуту ЗАТ "Український мобільний зв'язок", Положення про територіальне управління та довіреності №01-276 від 20.08.07.
На підставі зазначеного договору оренди позивач передав, а орендар (Західне територіальне управління ЗАТ "Український мобільний зв'язок") прийняв у строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - частину покрівлі (далі - Майно) площею 31,19 кв.м. та вбудоване горищне приміщення площею 26,04 кв.м., які розміщені за адресою: м. Ужгород, вул. Університетська, 14 та перебуває на балансі Ужгородського національного університету для розміщення операторів телекомунікації, які надають послуги з рухомого (мобільного) зв"язку.
На підставі доказів, наявних в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що об'єкт оренди перебуває у користуванні Західного територіального управління Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", яке на підставі рішення Загальних зборів Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (протокол від 09.04.10) перейменоване у Західне територіальне управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" і діє в межах повноважень та на території, що визначені Положенням про Західне територіальне управління - Відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", затвердженого Загальними зборами Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (протокол від 09.04.10).
Згідно з п. 2.1 Статуту Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” метою діяльності товариства є отримання прибутку шляхом здійснення комерційної, виробничої, фінансової та інших видів господарської діяльності для задоволення суспільних потреб у телекомунікаційних та інших видів послуг, робіт, товарів та здійснює діяльність, яка є необхідною або бажаною для досягнення мети, визначеної цим пунктом статуту, яке відповідно до п.2 ч.5 ст. 55 ГПК України наділене правом відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи, що не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.
Так, згідно п. 3.1 Положення про Західне територіальне управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС України" територіальне управління є відокремленим підрозділом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", без статусу юридичної особи, що вступає в господарські, договірні, розрахункові та інші відносини, а також здійснює іншу діяльність в межах своєї компетенції від імені Приватного акціонерного товариства "МТС Україна".
Територіальне управління має право від імені Приватного акціонерного товариства "МТС України" забезпечувати захист майнових прав та інтересів Приватного акціонерного товариства "МТС України", а також вживати заходів досудового врегулювання та вести справи у судах у разі виникнення спору із діяльності територіального управління на території діяльності з усіма повноваженнями сторони чи третьої особи у справі на підставі довіреності Приватного акціонерного товариства "МТС України".
У матеріалах справи наявна довіреність №0318/10, якою Приватне акціонерне товариство "МТС України" в особі Генерального директора Дубовського Андрія Анатолійовича, який діє на підставі статуту, уповноважує юрисконсульта Західного територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС України" Ліпенко Ю.К. представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "МТС України" у містах: Івано-Франківську, Львові, Ужгороді і ін. (територія діяльності), для чого йому надається право представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "МТС України" в усіх судових установах на території діяльності, при розгляді будь-яких судових справ з усіма правами, які надані законом, зокрема, відповідачу у справі.
На підставі встановлених вище обставин суд прийшов до висновку, що спір, який виник у справі №40/307 пов'язаний безпосередньо із діяльністю Західного територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України".
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої статті 15 залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо (ч.1 ст.15 ГПК України).
Тобто наявні підстави для передачі справи №40/307 до Господарського суду Львівської області за місцезнаходженням Західного територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України" (79017, м. Львів, вул. Івасюка, 3).
Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня винесення ухвали про передачу справи (ч.1 ст.17 ГПК України).
Керуючись ст. ст.15, 17, 25, 86 ГПК України, суд, -
1. Допустити заміну відповідача -Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок" (ідентифікаційний код 14333937) на Приватне акціонерне товариство "МТС Україна"(ідентифікаційний код 14333937).
2. Вважати Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (ідентифікаційний код 14333937) відповідачем у справі.
3. Передати справу №40/3207 за підсудністю до Господарського суду Львівської області (82010, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Пукшин Л.Г.