Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про внесення виправлень
09.08.2010р. № 2а-2683/10/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до постанови та матеріали адміністративної справи
за адміністративним позовомЄланецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Братського відділення
до відповідачаФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
За участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
15 червня 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом ухвалено постанову у справі № 2а -2683/10/1470.
30 червня 2010 року позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою щодо виправлення в постанові допущеної описки: у п. 2 резолютивної частини замість фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований 28.10.03 державним реєстратором Братської районної державної адміністрації помилково зазначено дані іншої фізичної особи -підприємця.
Відповідно до п.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
1.Виправити описку в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 р по справі № 2а - 2683/10/1470, виклавши п. 2 резолютивної частини у наступній редакції: «припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований 28.10.03 державним реєстратором Братської районної державної адміністрації».
2. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією ухвалою законної сили та її оскарження.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Біоносенко В. В.