31.10.2022 Справа № 923/515/21
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали справи №923/515/21
за позовом TOO UKRINVEST, м. Таллінн, Естонія
до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз", м. Дніпро
відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , м. Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал", м. Херсон
про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №923/515/22 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі № 923/515/21 задоволено.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі № 923/515/21 скасовано.
Прийнято нове рішення.
Позов задоволено.
Визнано недійсним договір №200319/02-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 20 березня 2019 року, укладений між покупцем: громадянкою України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , від імені якої на підставі договору доручення №200319/01-БД від 20 березня 2019 року діє її повірений - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант-Інвест", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (UKRINVEST OU), в особі уповноваженого представника - Кракалова Анатолія Федоровича, діючого на підставі довіреності №1479 від 28.02.2019.
Визнано недійсною додаткову угоду від 22 березня 2019 року до договору №200319/02-БВ від 20 березня 2019 року на купівлю-продаж цінних паперів, укладену між громадянкою України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , представлена повіреним - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Оберіг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (UKRINVEST OU), в особі уповноваженого представника - Кракалова Анатолія Федоровича, діючого на підставі довіреності №1479 від 28.02.2019.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз" (код ЄДРПОУ: 32987822, юридична адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська,30) провести безумовну облікову операцію списання 25310 штук іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих Приватним акціонерним товариством "Дніпровський термінал", код ЄДРПОУ: 32851024 (вид, тип і категорія цінних паперів: акції іменні прості, код ISN UA4000100937, номінальна вартість однієї акції 100 грн.) з рахунку у цінних паперах № НОМЕР_2 , відкритого на ім'я ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 03.07.1993 року, в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз" (код ЄДРПОУ 32987822, юридична адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 30) та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритий у депозитарній установі на ім'я TOO UKRINVEST (Естонія) ідентифікаційний код юридичної особи 12178370, місце знаходження: 10615, країна Естонія, м.Таллін, Ендла, буд.69. 13.05.2022 на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Міністерства економіки України в якій воно просить виправити описку у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2022 у справі №10/70 шляхом викладення абзацу 2 цієї постанови у наступній редакції: "Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021 у справі № 10/70 в частині залишення клопотання Міністерства економіки України №2431-05/402 від 15.07.2021 без задоволення скасувати".
24.10.2022 на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у постанові від 19.10.2022 у справі №923/515/21, яка обґрунтована тим, що 20.03.2019 між громадянкою України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , від імені якої на підставі договору доручення №200319/01-БД від 20 березня 2019 року діє її повірений - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант-Інвест", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (UKRINVEST OU), в особі уповноваженого представника - Кракалова Анатолія Федоровича, діючого на підставі довіреності №1479 від 28.02.2019 було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №200319/02-БВ, копія цього договору наявна в матеріалах справи, при цьому в абзаці 5 резолютивної частини постанови від 19.10.2022 у даній справі зазначено номер договору 200319/20-БВ.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
У даному випадку, перевіривши доводи позивача, викладені у заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає їх обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами даної справи .
Отже, при друкуванні абз.5 резолютивної частини постанови від 19.10.2022 у справі №923/515/21 дійсно була допущена технічна описка - невірно зазначено номер договору купівлі-продажу цінних паперів від 20 березня 2019 року, а саме: замість №200319/02-БВ, надруковано - №200319/20-БВ.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №923/515/21 шляхом винесення цієї ухвали.
Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд
Виправити описку, допущену у абзаці п"ятому резолютивної частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №923/515/21 .
Викласти абзац 5 резолютивної частини постанови від 19.10.2022 у справі №923/515/21 у наступній редакції:
«Визнати недійсним договір №200319/02-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 20 березня 2019 року, укладений між покупцем: громадянкою України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , від імені якої на підставі договору доручення №200319/01-БД від 20 березня 2019 року діє її повірений - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант-Інвест", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (UKRINVEST OU), в особі уповноваженого представника - Кракалова Анатолія Федоровича, діючого на підставі довіреності №1479 від 28.02.2019.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду .
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя А.Є.Чередко