про призначення справи до розгляду
31 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 905/685/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.
дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 976 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 (постановлену у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Фурсовою С.М.)
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь Донецької області
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
25.08.2022 від ОСОБА_1 через підсистему “Електронний суд” до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 25.08.2022 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, на підставі ст.ст.115-116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2022 у справі № 905/685/22 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху; заявниці надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У вказаній ухвалі суду, заявниці було роз'яснено які саме дії останній необхідно вчинити для усунення недоліків заяви та було зазначено про необхідність надати:
- конкретизованого списку усіх кредиторів боржника із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) з відображенням періоду виникнення зобов'язання;
- доказів (договори, квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми усіх заявлених грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- довідки податкової служби про всі наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні;
- заповненої належним чином декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства або докази на підтвердження наявності підстав для зазначення “Член сім'ї не надав інформацію”;
- доказів здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а саме у розмірі 33647,25 грн.
Також, вищевказаною ухвалою суду заявниці роз'яснено, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
12.09.2022 через особистий кабінет в підсистемі “Електронний суд” до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 09.09.2022 ОСОБА_1 про усунення недоліків.
За результатами розгляду заяви б/н від 09.09.2022 ОСОБА_1 про усунення недоліків про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 повернуто заяву б/н ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 25.08.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
ОСОБА_1 подала на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати і передати справу до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.22 у справі № 905/685/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 та ухвалено здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи з урахуванням того, що згідно з абзацем 1 частини другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві ( зазначена в п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, абзацем 2 вказаної частини передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Після заслуховування доповіді судді-доповідача про проведені підготовчі дії, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, колегія суддів вирішила призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2022 у справі № 905/685/22 до розгляду на "07" грудня 2022 р. о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
2. Повідомити, що участь учасника справи у судовому засіданні не є обов'язковою.
3. Попередити скаржника, що відповідно до ч. 12 статті 270 ГПК України неявка учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.А. Пуль