ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"31" жовтня 2022 р. Справа № 902/356/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р.
суддя Розізнана І.В.
секретар судового засідання Приступлюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Ободівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022
(ухвалене о 16:48 год. у м. Вінниці, повний текст складено 27.06.2022)
у справі № 902/356/20 (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом Ободівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
2) Головного управління ДПС у Вінницькій області
про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним та стягнення неодержаних доходів
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третіх осіб - не з'явився.
В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 31.10.2022 представники учасників справи не з'явилися, зокрема представник Ободівської сільської ради не вийшов за зв'язок в режимі відеоконференції.
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що директор ТОВ "Агрофірма "Ободівська" бажає взяти особисту участь в судовому засіданні, однак не може з'явитися до суду, у зв'язку із контактуванням з особою, хворою на COVID-19. Також, представник вказує на можливість укладання мирової угоди між сторонами.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Проаналізувавши наведені представником відповідача причини неявки в судове засідання, суд визнає їх поважними.
За приписами п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку представників учасників справи, визнання поважними причин неявки представника відповідача, надання можливості сторонам врегулювати спір, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2022 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.