Ухвала від 31.10.2022 по справі 910/2151/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/2151/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2022

у справі №910/2151/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

до Чернівецької обласної ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор Комунального підприємства «Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька обласна психіатрична лікарня»

про визнання неправомірним та скасування рішень, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у задоволенні позову Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до Чернівецької обласної ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор Комунального підприємства «Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації», третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання неправомірним та скасування рішень, припинення права власності відмовлено.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Виконавчий комітет Чернівецької міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі №910/2151/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 апеляційну скаргу у справі №910/2151/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 26.09.2022 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/2151/22 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2151/22.

25.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2151/22.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі №910/2151/22.

2. Справу №910/2151/22 призначити до розгляду на 06.12.2022 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
107021306
Наступний документ
107021308
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021307
№ справи: 910/2151/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.05.2023)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.08.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 16:00 Касаційний господарський суд
17.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації" Пендюр Т.В.
Державний реєстратор Комунального підприємства "Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентарізації" Пендюр Тарас В'ячеславович
Обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна психіатрична лікарня"
Обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна психіатрічна лікарня"
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентарізації" Пендюр Тарас В'ячеславович
Обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна психіатрична лікарня"
відповідач (боржник):
Чернівецька обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Чернівецької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Чернівецької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Чернівецької міської ради
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Чернівецької міської ради
представник заявника:
Прохорова-Скрипа Оксана Сергіївна
Юзьків Микола Іванович
представник позивача:
Генцарюк Марія-Діана Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю