Ухвала від 31.10.2022 по справі 910/17544/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/17544/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна»

на рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2022

у справі №910/17544/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест»

до приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна»

про визнання недійсним рішення наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.08.2022 позов задоволено.

Визнано недійсним рішення Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна», оформлене протоколом засідання наглядової ради приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» від 23.06.2020, підписаного головою спостережної ради Левчуком Юрієм Олександровичем та секретарем наглядової ради Клименком Олександром Володимировичем , справжність підписів яких засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 24.06.2020 та зареєстровано в реєстрі за №№1319, 1320.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Не погоджуючись з судовим рішенням, приватне акціонерне товариство «Енергополь-Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/17544/20, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Всходні інвест» до ПрАТ «Енергополь-Україна» про визнання недійсним рішення Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 19.09.2022 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/17544/20 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17544/20.

28.09.2022 через канцелярію суду від апелянта надійшли доповнення до апеляційної скарги.

20.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/17544/20.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк приватному акціонерному товариству «Енергополь-Україна» на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2022.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/17544/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству «Енергополь-Україна» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/17544/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17544/20.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/17544/20 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Призначити справу до розгляду на 06.12.2022 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

5. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
107021285
Наступний документ
107021287
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021286
№ справи: 910/17544/20
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення наглядової ради
Розклад засідань:
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
09.11.2025 14:04 Касаційний господарський суд
02.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 17:45 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 13:55 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 13:55 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:10 Касаційний господарський суд
23.08.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Зембра Микола
Станчук Мачей
відповідач (боржник):
ПАТ "Енергополь-Україна"
Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна"
заявник:
Левчук Юрій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Костильов Олександр Степанович
Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Енергополь-Україна"
ТОВ "Всходні Інвест"
ТОВ "Всходні Інвест" (WSCHODNI INVEST Sp. z o.o.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Всходні Інвест"
ТОВ "Всходні Інвест" (WSCHODNI INVEST Sp. z o.o.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні інвест" в особі представника адвоката Кіндратишин Ірени Андріївни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"
представник заявника:
Архіпов Олександр Юрійович
Брановицький Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В