Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
02 липня 2010 р. Справа № 2а-11926/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,
при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000392342/0-11658, № 0000402342/0-11659 від 21.04.2010р.
за участю представник позивача Бочарова Є.Ю,
представника відповідача Плохіх В.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон» звернулося до суду з позовною заявою до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000392342/0-11658, № 0000402342/0-11659 від 21.04.2010р.
Ухвалою суду від 12.05.2010р. було відкрите провадження та призначений судовий розгляд.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові документи, а саме: належним чином засвідчену копію декларації про прибуток підприємства ТОВ «Відродження» за 2007р., документи про наявність (або відсутність) у ТОВ «Відродження» основних фондів та матеріальних ресурсів.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти наданого клопотання не заперечує.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що надання вищезазначених документів необхідно для розгляду справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000392342/0-11658, № 0000402342/0-11659 від 21.04.2010р. до 29 липня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.