04.08.10 р. № 20/22-63
Суддя Донець О.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта”, м.Київ, в особі Південно-східної Головної Регіональної дирекції ВАТ НАСК „Оранта”, м.Запоріжжя
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Страхового товариства „Іллічівське” в особі Маріупольської філії ВАТ СТ „Іллічівське”, м.Маріуполь
про стягнення 24990,00 грн.
До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, м.Київ, в особі Південно-східної Головної Регіональної дирекції ВАТ НАСК „Оранта”, м.Запоріжжя, із позовом до Відкритого акціонерного товариства Страхового товариства „Іллічівське” в особі Маріупольської філії ВАТ СТ „Іллічівське”, м.Маріуполь, про стягнення 24990,00 грн. - суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу.
До позовної заяви позивачем не додано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом цієї статті повернення позову та доданих до нього документів з перелічених в статті підстав є обов'язком суду та не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із даним позовом після усунення встановлених недоліків.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що до позову додані копії документів, які не завірені належним чином.
Керуючись п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи - повернути Відкритому акціонерному товариству Національній акціонерній страховій компанії „Оранта”, м.Київ, в особі Південно-східної Головної Регіональної дирекції ВАТ НАСК „Оранта”, м.Запоріжжя - без розгляду.
Додаток: позовна заява із додатками, всього на 87 арк. та поштовий конверт.
Суддя
Надруковано 2 прим.:
1 - позивачу
1 - господарському суду Донецької області
Вик.Канаховська В.В.