Справа №757/24165/22-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/3902/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
20 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.09.2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, про зобов'язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 42020162010000006,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.09.2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, про зобов'язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 42020162010000006.
На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді його апеляційної скарги з Франківським районним судом м.Львова, з посиланням на віддаленість місця розгляду апеляційної скарги та роботи, а також у зв'язку з продовженням дії на території України режиму воєнного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що ОСОБА_3 про неможливість безпосередньої участі при розгляді апеляційної скарги є слушними, а тому, з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне провадження розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Доручити Франківському районному суду м.Львова забезпечити проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю ОСОБА_3 на 10 год. 20 хв. 09 листопада 2022 року.
Копію ухвали направити голові Франківського районного суду м.Львова для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Франківським районним судом м.Львова .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2