03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9336/2022
27 жовтня 2022 року м. Київ
справа № 757/56003/21-ц
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.
вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням, 20 липня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2022 року витребувано матеріали даної цивільної справи №757/56003/21-ц.
10 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 757/56003/21-ц.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27 жовтня 2022 року на 11 год. 30 хв.
25 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом, посилаючись на неможливість прибути через віддаленість суду та фінансові труднощі. Найближчий суд, до якого можуть прибути позивач та її представник для участі у вищевказаному судовому
засіданні у режимі відеоконференції - це Чернігівський апеляційний суд, який знаходиться за
адресою: м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, буд. 2.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч. 5, 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації позивачем процесуальних прав та обов'язків.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити Чернігівському апеляційному суду (м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, буд. 2) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 17 листопада 2022 року, за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Махлай Л.Д.
Немировська О.В.