Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.
26 жовтня 2022 року місто Київ
справа № 754/85/21
провадження №22-ц/824/12261/2022
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Кравченком Олександром Миколайовичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 20 жовтня 2022 року, представник ОСОБА_3 - адвокат Кравченко О.М. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята та судом та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме - до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Встановлено, позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
При зверенні до суду з позовом позивач мала б сплати судовий збір в розмірі 908 грн.
Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 1362 грн. (908грн. х 150% = 1362 грн).
Враховуючи наведене особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно судовий збір в розмірі 1362 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом'янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 548999980313101206080026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, буд.2-а.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 356 України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Разом з тим, підписуючи апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 , адвокат Кравченко О.М., документів, які б підтверджували такі повноваження не надає.
Тому, представнику позивача ОСОБА_1 необхідно надати документ, що посвідчує його право, як представника на представництво, відповідно до вимог ст.62 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, а саме: сплати судовий збір, надати документ, що посвідчує право, як представника на представництво, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст..ст.185,356,357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Кравченком Олександром Миколайовичем,, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: