Ухвала від 26.10.2022 по справі 554/10525/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/10525/21 Номер провадження 22-ц/814/2350/22Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Прядкіної О. В.

суддів: Обідіної О.І., Чумак О.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Чумак О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві про відшкодування моральної шкоди

третя особа: Державна казначейська служба України

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16 червня 2022 року під головуванням судді Чуванової А.М. в м.Полтаві, зі складанням повного тексту 21.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Прядкіної О.В. суддів учасників колегії Обідіної О.І., Чумак О.В. надійшла вказана цивільна справа № 554/10525/21 (номер провадження 22-ц/814/2350/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Суддя Чумак О.В. звернулася із заявою про самовідвід в порядку ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36,37,38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З урахуванням викладеного, заяву про самовідвід судді Чумак О.В. слід задовольнити та передати справу до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 33,36,39,40, ЦПК України, , -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву судді Чумак Олени Вікторівни про самовідвід.

Цивільну справу передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду згідно ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Чумак