Справа № 638/4088/22
Провадження № 1-в/638/329/22
Іменем України
25 жовтня 2022 року м. Харків
Дзержинський міський суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання згідно з ч.5 ст. 72 КК України,-
До Дзержинського міського суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII) з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений у клопотанні просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк покарання у період з 15.10.2016 року по 13.04.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечувала, просила відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.04.2017 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання звільнено, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нових злочинів та виконає покладені на нього судом обов'язки. На підставі ч. 1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_4 скасовано запобіжний захід тримання під вартою та звільнено з під варти негайно із зали суду.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 17.02.2022 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за ч.2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому обчислюється з моменту виконання вироку. В решті вирок залишено без змін.
З довідки № 146-07122021/63086, яка міститься в особовій справі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, з 29.01.2017 по 29.03.2017.
Інших даних про попереднє ув'язнення засудженого матеріали особової справи не містять.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув'язнення" попереднє ув'язнення - є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні дані про попереднє ув'язнення ОСОБА_4 , а також те, що у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.04.2017 року не роз'яснено питання про застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, тому суд підстав застосування ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII) не вбачає.
Керуючись ч. 5ст.72КК України (в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII), ст.ст.372, 537, 539 КПК України, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до ч.5ст. 72 КК України(в ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII), відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 28.10.2022 року.
Суддя ОСОБА_1