Ухвала від 27.10.2022 по справі 211/3886/22

Справа № 211/3886/22

Провадження № 1-кс/211/940/22

УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження №12022041720000858 від 23.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 115 КК КК України, про тимчасовий доступ до речей,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12022041720000858 від 23.10.2022 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей трупів, вказавши, що 22.10.2022 року о 21.16 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в металевому гаражі у автомобілі Тойота Ауріс, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено трупи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив вбивство ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Гараж на момент огляду зачинений з внутрішньої сторони, був відкритий МНС шляхом зрізання дверей. Трупи направлено до СМЕ для встановлення причини смерті.

Встановлено, що речі трупів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на яких залишилися сліди злочину, знаходяться у Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , де проводився розтин вищевказаних трупів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібно проведення судових експертиз, які своєю чергою вимагають надання експерту для експертного дослідження речі трупів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей трупів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні речі, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (пункти 3, 5 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати речі в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати завідуючого Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей трупів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судових експертиз.

Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106989817
Наступний документ
106989819
Інформація про рішення:
№ рішення: 106989818
№ справи: 211/3886/22
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.10.2022 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.03.2023 09:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
12.04.2024 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу