Ухвала від 26.10.2022 по справі 399/493/22

справа № 399/493/22

провадження № 2/399/205/2022

УХВАЛА

26 жовтня 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши клопотання представника ДП "Конярство України", адвоката Т. Нестеришина про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури О. Маленка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Конярство України" про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку (справа №399/493/22),-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

24.10.2022 року від представника ДП "Конярство України", адвоката Т. Нестеришина на електронну пошту суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в якій останній просить проводити усі судові засідання у справі № 399/493/22 в режим відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.

Клопотання обґрунтовує тим, що у зв'язку з воєнним станом та віддаленим місцем проживання представника ДП "Конярство України", адвоката Нестеришина Тараса Степановича (у м. Києві), що в умовах запровадженого воєнного стану створює істотні труднощі у прибутті представника до суду на підставі чого просить проводити усі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON за участі адвоката Нестеришина Т.С.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить наступного висновку.

Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст.1 Указу Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.08.2022 року №2263-ІХ, який набрав чинності 17.08.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, враховуючи причини, які зазначені представником ДП "Конярство України", адвокатом Т. Нестеришиним щодо неможливості його безпосередньої участі у судовому засіданні, враховуючи продовжену дію воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ДП "Конярство України", адвоката Т. Нестеришина - задовольнити.

Провести підготовче засідання 28.10.2022 року о 10:00 год. та проводити подальші судові засідання (підготовче засідання та судовий розгляд по суті) у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника ДП "Конярство України", адвоката Нестеришина Тараса Степановича.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Попередній документ
106986929
Наступний документ
106986931
Інформація про рішення:
№ рішення: 106986930
№ справи: 399/493/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2025)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
28.10.2022 10:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
15.11.2022 10:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
08.12.2022 13:15 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
26.12.2022 14:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
19.01.2023 13:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.01.2023 16:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
24.02.2023 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
06.03.2023 16:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
11.04.2023 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
11.05.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
19.06.2023 09:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
13.07.2023 10:15 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
04.08.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
05.09.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
28.09.2023 13:15 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
23.10.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.11.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
27.12.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
12.02.2024 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
12.06.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
27.06.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд
04.07.2024 14:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ШУЛЬЖЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ШУЛЬЖЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Несміян Ігор Іванович
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
ТОВ "Агродар-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД "
позивач:
Головне управління Держгеокадастр у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Кіровоградська обласна прокуратура
Кіровоградська обласна прокуратура
представник відповідача:
Горобець Олена Леонідівна
представник третьої особи:
Нестеришин Тарас Степанович
суддя-учасник колегії:
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"