Справа №: 398/3228/22
провадження №: 3/398/1125/22
Іменем України
"27" жовтня 2022 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Лілія Іванівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Сільпо-Фуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
22 вересня 2022 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з відділення поліції № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №087150 від 28 липня 2021 року, згідно з яким 28липня 2021 року об 13 год. 20 хв., на автодорозі Н-31 (92км+200м), ОСОБА_1 , керуючи составом транспортних засобів Mercedes-Benz Actros , номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ SKO 24L, номерний знак НОМЕР_2 , не встежив за дорожньою обстановкою, під час виникнення перешкоди у вигляді осипу зі сторонніх предметів на проїзній частині, не вжив заходів щодо зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді металевої труби, в результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальних збитків у вигляді пошкодження паливного бака автомобіля, чим порушив п.12.3, 2.3 (б) ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, вдруге в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.
Адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вчинено 28 липня 2021 року.
Згідно ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1-129, і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 22 вересня 2022 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Отже, з урахуванням вищезазначених обставин, суддя з об'єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, тобто до 28 жовтня 2021 року.
Системний аналіз положень ст. ст. 1, 7, 245, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративно правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.
Оскільки, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28 липня2021 року ОСОБА_1 інкриміновано вчинення 28 липня 2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Суддя Л.І. Стручкова