Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"13" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/559/22
За позовом ОСОБА_1 , с. Білки Хустського району Закарпатської області
до Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє”, м. Ужгород Закарпатської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє”, оформлене протоколом від 03.05.2022, з моменту його прийняття; скасування запису про державну реєстрацію змін щодо Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє”, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,
Колегія суддів у складі:
Головуючого судді - Пригари Л.І.
Судді - Пригузи П.Д.
Судді - Лучка Р.М.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача (в режимі відеоконференції) - Теглівець Т.Р., адвокат, довіреність
б/н від 22.09.2022
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 , с. Білки Хустського району Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє”, м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсним рішення загальних зборів Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє”, оформлене протоколом від 03.05.2022, з моменту його прийняття; скасування запису про державну реєстрацію змін щодо Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє”, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2022 колегією суддів у складі: головуючого судді - Пригари Л.І., суддів - Пригузи П.Д., Лучка Р.М. прийнято справу №907/559/22 до свого провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.10.2022.
Представник позивача через підсистему “Електронний суд” подав клопотання б/н від 12.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5386/22 від 12.10.2022) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з його перебуванням у відрядженні.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 б/н від 12.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5411/22 від 13.10.2022), за змістом якої останній просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Обґрунтовуючи необхідність вчинення зазначеної процесуальної дії, заявник вказує на те, що оскаржуваним у межах даного спору рішенням загальних зборів Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє”, оформленим протоколом від 03.05.2022, його було обрано головою Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє” та включено до складу Ради Закарпатської обласної організації політичної партії “За майбутнє” строком на 1 рік. Із огляду на наведене, в заявника виникли правовідносини з відповідачем, які, в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову в даній справі, будуть припинені.
Із даного приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Беручи до уваги приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи той факт, що рішення в даній справі матиме безпосередній вплив на права і обов'язки заявника, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Мукачево Закарпатської області.
Положення ст. 172 ГПК України покладають на позивача обов'язок надіслання залученим до участі у справі третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії суду у підготовчому засіданні.
Зокрема, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні суддів Пригари Л.І., Пригузи П.Д., Лучка Р.М., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 07.12.2022.
З урахуванням позиції представника відповідача щодо проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника відповідача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 50, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 07.12.2022.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Відкласти підготовче засідання на 09 листопада 2022 р. на 15:00 год.
4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 у режимі відеоконференції.
5. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.11.2022 о 15 год. 00 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
6. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.
7. Зобов'язати позивача у строк до 07.11.2022 подати господарському суду докази надіслання залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
8. Встановити залученій третій особі строк на подання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову до 08.11.2022.
9. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
10. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов'язковою.
11. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
12. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
13. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Пригуза П.Д.
Суддя Лучко Р.М.