Ухвала від 24.10.2022 по справі 902/915/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" жовтня 2022 р. Cправа № 902/915/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

Представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" (пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057)

до:Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Навчальний заклад Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 20.09.2022 Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України з позовною вимогою про визнання недійсним рішення Бюро обласного комітету Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України від 07.11.2014 р. оформлене протоколом №08 Бюро обласного комітету Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України "Про внесення змін до Статуту Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України".

Ухвалою суду від 27.09.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/915/22 в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Навчальний заклад Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання на 24.10.2022 о 14:30 год.

24.10.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Від третьої особи Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України до суду 24.10.2022 надійшли письмові пояснення.

Суд зазначає, що дане засідання було призначено на 24.10.2022р о 14:30 год. разом з тим о 13:24 було оголошено повітряну тривогу на території Вінницької області, яка закінчилася о 14:50 тому судове засідання розпочалось о 15:00 год, на яке представники сторін не з'явились, разом з тим судовою охороною повідомлено суду, що представники сторін на визначений судом час з'являлись, однак пішли не дочекавшись закінчення повітряної тривоги.

Суд оглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що судове засідання у визначений в ухвалі суду час не відбулось з незалежних від суду та сторін підстав, дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Також судом взято до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», в пункті 1 статті 6 якої закріплено право на справедливий судовий розгляд, який необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 8 ст. 202, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 21.11.22 о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал. №9.

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 21.11.2022.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти позивача ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третій особі1- навчальному закладу ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.10.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2

Попередній документ
106974773
Наступний документ
106974775
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974774
№ справи: 902/915/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.12.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
24.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.12.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
30.08.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Навчальний заклад Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України
3-я особа відповідача:
Канахівський Юрій Іванович
Кацай Анатолій Олександрович
Навчальний заклад "Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України"
відповідач (боржник):
Вінницька обласна організація "Товариства сприяння обороні України"
Вінницька обласна організація Товариства сприяння обороні України
заявник апеляційної інстанції:
Навчальний заклад Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України
заявник касаційної інстанції:
Навчальний заклад Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Навчальний заклад Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України
позивач (заявник):
Громадська організація "Товариство сприяння обороні України"
представник позивача:
Адвокат Карманніков Максим Олександрович
представник третьої особи:
Адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І