27.10.22
11-кс/812/7073/21
№ 7070
26 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського апеляційного
Суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/7073/21 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Встановив:
Відповідно до витягу з ЄРДР 23.09.2021 відкрито кримінальне провадження №42021151410000033 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України є тяжким.
Зі змісту клопотання вбачається про те, що командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимагає неправомірну вигоду у розмірі 500л дизельного палива або еквівалент вартості палива від військовослужбовця командира ІІ-го стартового взводу стартової батареї, в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , за не притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності за начебто крадіжку паливно-мастильних матеріалів.
До вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 залучив військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , а саме: заступника командира дивізіону з озброєння начальника озброєння ОСОБА_5 та начальника автомобільної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 .
Обставини, що дають підстави підозрювати військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у рапорті оперативного підрозділу №17/7/5-3284, за результатами виконання доручення. Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.
У зв'язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком 60 діб, на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:
- аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дії, пов'язаних з його діяльністю або місцем перебування;
- візуальне спостереження за його поведінкою, або тих з ким він контактує, у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.
Строк проведення негласних слідчих дій - 60 діб старший слідчий. обґрунтував необхідністю отримання достовірних даних, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція):
1.Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
2.Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).
Стаття 260 КПК України передбачає, що аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов'язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.
За частиною 1 статті 269 КПК України для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування
тяжкого або особливо тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, або певної речі чи місця у публічно доступних місцях може проводитися візуальне спостереження за зазначеними об'єктами або візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується рапортом оперативного підрозділу №17/7/5-3284, за результатами виконання доручення.
Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_7 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.
Водночас конспіративний характер протиправної діяльності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 не дозволяє отримати достовірні, об'єктивні відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.
Отже, здобути докази злочинної діяльності
військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.
На підставі наведеного та враховуючи, що вказане у клопотанні кримінальне правопорушення тяжке, є достатні підстави вважати, що під час проведення, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.
Керуючись ст.ст.247,248,260,269 КПК України,-
Ухвалив :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Бахтія 0. - задовольнити.
Надати дозвіл, строком 60(шістдесят) днів, на проведення стосовно ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:
-аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дії, пов'язаних з його діяльністю або місцем перебування;
-візуальне спостереження за його поведінкою, або тих з ким він контактує, у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1