Ухвала від 24.10.2022 по справі 914/21/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа №914/21/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Марко Р.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2902-вих-85608 від 17.10.2022 (вх.ЗАГС.№01-05/2559/22 від 19.10.2022) та клопотання про поновлення строку (вх. ЗАГС №01-05/2562/22 від 19.10.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 (суддя Горецька З.В.)

у справі №914/21/20

за позовом: Львівської міської громадської організації «Студія активного дозвілля», м. Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада

про зобов'язання укласти договори купівлі-продажу об'єкта малої приватизації способом викупу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 у справі №914/21/20, серед іншого, відмовлено в задоволенні заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 у справі №914/21/20, скасувати оскаржену ухвалу та прийняти нове рішення, яким заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Марко Р.І.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 у справі №914/21/20, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали отримано скаржником 07.10.2022, що підтверджується відміткою з ЦНАП у ЛМР №1.7-20895-2302, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 17.10.2022. Апеляційну скаргу датовано та надіслано на адресу суду 17.10.2022. Відповідно до змісту ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скарга здана на пошту чи передана іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 у справі №914/21/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2902-вих-85608 від 17.10.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/2559/22 від 19.10.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 у справі №914/21/20.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 21.11.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Призначити розгляд справи №914/21/20 на 23.11.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи №914/21/20 в Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Марко Р.І.

Попередній документ
106974265
Наступний документ
106974267
Інформація про рішення:
№ рішення: 106974266
№ справи: 914/21/20
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: на новий розгляд, про зобов'язання укласти договір
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
23.03.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
01.10.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
22.02.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
12.07.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.04.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.08.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
26.09.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 16:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2022 09:45 Господарський суд Львівської області
30.01.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:15 Касаційний господарський суд
25.07.2023 14:30 Касаційний господарський суд
17.10.2023 13:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО Н А
ГОМЕНЮК З П
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО Н А
ГОМЕНЮК З П
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
3-я особа:
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шабаковський Остап Ігорович
відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
лмго "студія активного дозвілля", 3-я особа:
м. Львів, Львівська міська рада
лмго "студія активного дозвілля", відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
позивач (заявник):
ЛМГО "Студія активного дозвілля"
Львівська міська громадська організація "Студія активного дозвілля"
м.Львів
м.Львів, ЛМГО "Студія активного дозвілля"
представник позивача:
Адвокат Туркоцьо Назарій Ігорович
представник скаржника:
Григорович Руслан Русланович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОЛЬ М Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТВІЇВ Р І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА