Ухвала від 25.10.2022 по справі 915/86/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(прийняття справи до провадження)

25 жовтня 2022 року Справа № 915/86/22(915/1222/21)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді О.В.Ткаченко, без виклику сторін, розглянувши матеріали за позовом:

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Місто Банк” (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, код ЄДРПОУ 20966466, e-mail: bila@fg.gov.ua)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська Птахофабрика”, код ЄДРПОУ 36074464 (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Заводська, 2 )

про стягнення грошових коштів - 1 630 759,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до Господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство “Місто Банк” з позовною заявою б/н від 03.08.2021 (вх. №12105/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Баштанська Птахофабрика” заборгованості за кредитним договором № 01/Ю-19 від 31.07.2012 в сумі 1630759,93 грн. та судових витрат, понесених позивачем.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області, - визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 10.09.2021р. відкрито провадження у справі № 915/1222/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.02.2022 р. закрито підготовче провадження у справі № 915/1222/21.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 р. відкрито провадження у справі № 915/86/22 про банкрутство.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019 р. відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодекс України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Також згідно з ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень КУзПБ дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми КУзПБ передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З зазначеного витікає, що матеріали справи № 915/1222/21 за позовом ПАТ “Місто Банк” до ТОВ “Баштанська Птахофабрика” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01/Ю-19 від 31.07.2012 в сумі 1630759,93 грн. слід передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа № 915/86/22 про банкрутство відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2022 р. матеріали справи № 915/1222/21 за позовом ПАТ“Місто Банк”, код ЄДРПОУ 20966466, до відповідача ТОВ “Баштанська птахофабрика”, код ЄДРПОУ 36074464, про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 630 759,93 грн., на підставі розпорядження на керівника апарату Господарського суду Миколаївської області, -передано головуючому судді Господарського суду Миколаївської області О.В.Ткаченко для розгляду спору по суті в межах справи № 915/86/22 про банкрутство ТОВ “Баштанська Птахофабрика. Оскільки дана справа розглядається в межах справи про банкрутство, то згідно приписів ст. 247 ГПК України розгляд цієї справи має здійснюватися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 32, 233-235, 194-195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Миколаївської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 915/86/21(915/1222/21) до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті та здійснювати його в порядку загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити 10 листопада 2022 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005,

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

4.Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлення документів” (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

7.Копію ухвали суду направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 25.10.2022 р.

Суддя О.В.Ткаченко

Попередній документ
106950270
Наступний документ
106950272
Інформація про рішення:
№ рішення: 106950271
№ справи: 915/86/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: Покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників та солідарне стягнення
Розклад засідань:
31.01.2026 06:44 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 09:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2022 10:45 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
06.03.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
08.05.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
08.05.2023 13:15 Господарський суд Миколаївської області
10.07.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
10.07.2023 12:40 Господарський суд Миколаївської області
04.10.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.10.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 15:30 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.07.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.08.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
03.11.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна комп
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
арбітражний керуючий:
АК Винниченко Юрій Валентинович
АК Винниченко Юрій Валентинович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика"
відповідач (боржник):
МУЖЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛАТОНЕНКО МАКСИМ ДМИТРОВИЧ
ТОВ "Баштанська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика"
заявник:
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
ПАТ "Місто Банк"
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Місто Банк"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "Заваллівський графіт"
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
ТОВ "Симедіка УА"
ТОВ "Тандем-2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"
позивач (заявник):
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Місто Банк"
ПрАТ "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА"
представник відповідача:
Майстро Дмитро Миколайович
представник заявника:
Шилець Артем Русланович
представник кредитора:
Герасименко Віталій Миколайович
Кордас Жанна Анатоліївна
Майстренко Павло Сергійович
Ялов Олексій Олексійович