Ухвала від 26.10.2022 по справі 908/2287/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.10.2022 року м. Дніпро Справа № 908/2287/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р., прийнятої за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя від 05.01.2021 у справі № 908/2287/17 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. у справі №908/2287/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

про стягнення 277 740 489, 29 грн.

за участю: приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р., прийнятої за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя від 05.01.2021 у справі № 908/2287/17 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. у справі №908/2287/17

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2022р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М., суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р. у справі № 2287/17 прийнято до свого провадження. Відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 27.10.2022р. о 10:30 год..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2022р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.. апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022р. у справі № 2287/17 прийнято до свого провадження. Відкрито апеляційне провадження у справі. Об'єднано до сумісного розгляду апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України".Розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 27.10.2022р. о 10:30 год..

Від представника Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, № тел. НОМЕР_1 .

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.10.2022р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чуc О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/2287/17, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г..

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/2287/17 до свого провадження.

Провести судове засідання у справі №908/2287/17 з представником Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", призначене на 27.10.2022р. на 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
106949398
Наступний документ
106949400
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949399
№ справи: 908/2287/17
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: про стягнення 277 740 489, 29 грн.
Розклад засідань:
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
21.04.2026 12:17 Касаційний господарський суд
01.12.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
19.08.2022 11:00 Касаційний господарський суд
27.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
УРКЕВИЧ В Ю
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник:
ТзОВ Судове експертне бюро України
представник відповідача:
Адвокат Грамчук Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА