Ухвала від 26.10.2022 по справі 917/1531/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/1531/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Медуниця О.Є.

розглянувши клопотання Міністерства фінансів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою позивача (вх.810) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2022 (суддя Іванко Л.А., повний текст складено 11.07.2022) у справі №917/1531/21

за позовною заявою Міністерства фінансів України, 01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2, ідент. код 00013480

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м. Полтава, вул. П.Орлика, 40-а, ідент. код 03361661

2. Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, ідент. код 02315357

3. Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, ідент. код 04013991

4. Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ідент. код 37959255

5. Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, 36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 1-а, ідент. код 03365891

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги у справі №917/1531/21 призначено на 01.11.2022 о 11:30 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України на головуючого суддю покладено обов'язок із вчинення дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, що, зокрема, і охоплює випадок організаційних заходів з проведення судового засідання - режиму участі у ньому представників уповноважених учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

На підставі зазначеного та керуючись п.8 ч.1 ст.267, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.11.2022 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

2.Судове засідання провести за участі представника Міністерства фінансів України - Лебідь Ю.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити заявнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя, суддя-доповідач О.Є. Медуниця

Попередній документ
106949375
Наступний документ
106949377
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949376
№ справи: 917/1531/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 10:57 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
24.05.2023 13:30 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
КІВШИК О В
КІВШИК О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Департамент будівництва
Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації
Департамент будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент фінансів Полтавської обласної державної адміністрації
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство фінансів України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство фінансів України
містобудування і архітектури та житлово-комунального господарств:
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Міністерство фінансів України
Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства :
Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
Міністерство фінансів України
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА