Ухвала від 26.10.2022 по справі 922/496/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/496/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. , суддя Лакіза В.В.,

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час розгляду апеляційної скарги Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.02.2021 (суддя Рильова В.В.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якої складений 09.02.2022,

у справі №922/496/22

за позовом: керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріелті Некст”, м. Харків,

про скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.02.2022 у справі №922/496/22. Призначено справу до розгляду на 3 листопада 2022 р. о 13:20 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

24.10.2022 до Східного апеляційного господарського суду від Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання, в якому заявник просить надати прокурору відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівні можливість брати участь в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у вказаному судовому засіданні 03.11.2022 та в усіх наступних судових засіданнях, у разі відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Харківської обласної прокуратури про проведення судового засідання у справі №922/496/22, призначеного на 03.11.2022 о 13:20 год, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про проведення судового засідання у справі №922/496/22, призначеного на 03.11.2022 о 13:20 год, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua, за участі представника ОСОБА_1 .

2.Судове засідання у справі №922/496/22, призначене на 03.11.2022 о 13:20 годині, провести за участі представника Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівни в режимі відеоконференціі? поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
106949370
Наступний документ
106949372
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949371
№ справи: 922/496/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: скасування рішень
Розклад засідань:
23.04.2026 18:54 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 13:20 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:55 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
24.04.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ НЕКСТ"
Харківська міська рада
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ НЕКСТ"
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Прядко Людмила Валеріївна
представник відповідача:
Адвокат Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА