Ухвала від 24.10.2022 по справі 910/5008/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5008/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи, яку було призначено під час розгляду апеляційної скарги Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва (суддя Сташків Р.Б.)

від 24.02.2021(повний текст рішення складено 17.03.2021)

у справі за позовом Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

до Благодійного фонду "Дитяча лікарня майбутнього"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Корпорація "Альтіс-Холдинг"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 призначено у справі №910/5008/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Після виходу колегії суддів з відпустки та відрядження, головуючого судді з лікарняного, через канцелярію суду від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист в якому проінформовано суд про значну поточну завантаженість фахівців інституту та запропоновано погодити термін виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості, у якомога стислі строки.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків передбачено Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5. Підпунктом 1.13 пункту 1 цієї Інструкції визначено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У зв'язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про що зазначено в листі, суд вважає за можливе погодити проведення судової експертизи у строк понад 90 днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Надати дозвіл на проведення експертизи у строк понад 90 (дев'яносто) календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

Попередній документ
106949257
Наступний документ
106949259
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949258
№ справи: 910/5008/20
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 06:04 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 16:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корпорація "Альтіс-Холдинг"
відповідач (боржник):
Благодійний фонд "Дитяча лікарня майбутнього"
Благодійний фонд "ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ МАЙБУТНЬОГО"
заявник апеляційної інстанції:
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами
заявник касаційної інстанції:
Благодійний фонд "Дитяча лікарня майбутнього"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами
позивач (заявник):
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами
представник заявника:
Давиденко Микола Миколайович
Іванченко Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г