Справа № 458/394/22
2/458/180/2022
судового засідання
26.10.2022 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
за участі
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області, оскільки майбутнє рішення у справі може вплинути на права та обов'язки такої особи, враховуючи, що селищна рада є засновником та розпорядником коштів відповідача в справі.
Позивач ОСОБА_1 та його предстанвик ОСОБА_2 не заперечили проти залучення до участі в справі як третьої особи Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області.
Представник відповідача ОСОБА_3 зазначила, що дійсно Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області є засновником та розпорядником коштів відповідача, а тому є всі підстави залучити таку до участі в справі як третю особу.
Заслухавши думку учасників справи, при вирішенні цього питання суд виходить з нуступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 4 і 5 цієї статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням наведених вимог закону, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 у позовних вимогах, зокрема, ставить питання про відшкодування з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, а фінансово-господарська діяльність Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради проводиться за рахунок коштів засновника - Боринської селищної ради, тому є підстави вважати, що майбутнє рішення в цій справі може вплинути на права та обов'язки вказаної селищної ради.
Керуючись ст. 53, 259, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову у строк 10 днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 10.11.2022 на 11.30 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 26.10.2022.
Суддя О.І. Кшик