Ухвала від 26.10.2022 по справі 458/394/22

Справа № 458/394/22

2/458/180/2022

УХВАЛА

судового засідання

26.10.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальну громаду с. Верхня Яблунька на стороні відповідача в особі ОСОБА_4 . Вважає, що вирішення спору між сторонами впливає на права територіальної громади, оскільки підставою звільнення позивача ОСОБА_1 було вчинення аморального проступку, зокрема булінгу по відношенню до дітей жителів вказаної громади.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечили проти цього клопотання, оскільки майбутнє рішення в цьому трудовому спорі, предметом якого є незаконне звільнення позивача, не може вплинути на права та обов'язки територіальної громади. Окрім цього, відсутні докази того, що громада уповноважила ОСОБА_4 на представництво їх інтересів. Просили відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд також встановив, що 25.08.2022 через канцелярію суду подано також клопотання самої територіальної громади с. Верхня Яблунька в особі ОСОБА_4 , в якому просить залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на сторторні відповідача.

Вирішуючи такі клопотання (заяву), заслухавши доводи та заперечення учасників справи щодо цього питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Заслухавши доводи представника відповідача щодо того, що вирішення цього трудового спору може вплинути на права та обов'язки територіальної громади с. Верхня Яблунька, відсутність жодних підстав та обгрунтувань в клопотанні самої територіальної громади, суд не вбачає підстав для залучення Територіальної громади с. Верхня Яблунька на стороні відповідача у якості третьої особи, оскільки, виходячи з предмета позову, зокрема, визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, суб'єктного складу сторін, відсутні об'єктивні обставини вважати, що майбутнє рішення у справі може вплинути на права або обов'язки територіальної громади щодо однієї зі сторін.

Відтак, заява представника відповідача ОСОБА_3 та клопотання територіальної громади с. Верхня Яблунька в особі Зелінки В.С. про залучення третьої особи до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 та клопотання територіальної громади с. Верхня Яблунька в особі Зелінки В.С. про залучення до участі в справі третьої особи Територіальної громади с. Верхня Яблунька.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26.10.2022.

Суддя О.І. Кшик

Попередній документ
106946048
Наступний документ
106946050
Інформація про рішення:
№ рішення: 106946049
№ справи: 458/394/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від посади, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за ч
Розклад засідань:
29.08.2022 11:00 Турківський районний суд Львівської області
07.09.2022 11:00 Турківський районний суд Львівської області
29.09.2022 09:30 Турківський районний суд Львівської області
26.10.2022 11:00 Турківський районний суд Львівської області
10.11.2022 11:30 Турківський районний суд Львівської області
28.11.2022 11:30 Турківський районний суд Львівської області
20.12.2022 11:30 Турківський районний суд Львівської області
12.01.2023 14:30 Турківський районний суд Львівської області
08.02.2023 11:30 Турківський районний суд Львівської області
01.03.2023 11:30 Турківський районний суд Львівської області
23.03.2023 14:30 Турківський районний суд Львівської області
27.04.2023 11:00 Турківський районний суд Львівської області
27.04.2023 11:30 Турківський районний суд Львівської області
17.05.2023 14:00 Турківський районний суд Львівської області
08.06.2023 14:00 Турківський районний суд Львівської області
22.06.2023 14:00 Турківський районний суд Львівської області
06.07.2023 12:30 Турківський районний суд Львівської області
10.10.2023 17:30 Львівський апеляційний суд
02.11.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
ФЕРЕНЦ Р І
суддя-доповідач:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФЕРЕНЦ Р І
відповідач:
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради
позивач:
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області
Січак Іван Миколайович
заявник:
Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області
інша особа:
Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області
культури, туризму, молоді та спорту боринської селищної ради сам:
Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області
культури, туризму, молоді та спорту боринської селищної ради, ві:
Відділ освіти
культури, туризму, молоді та спорту боринської селищної ради, пр:
Ганич Іван Миколайович
представник відповідача:
Балуш Марія Богданівна
представник заявника:
Зубрицька Г.О.
ШВЕЦЬ ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області
Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ