Справа № 457/863/22
провадження №1-кс/457/272/22
про арешт майна
20 жовтня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022141140000195 від 18 жовтня 2022 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання мотивовано тим, що 18 жовтня 2022 року о 09:30 надійшло повідомлення на лінію 102 відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про те, що на території колишньої військової частини Модрицькогостаростинського округу гр. ОСОБА_5 здійснює незаконну порубку лісу. 18 жовтня 2022 року при проведенні огляду місця події, а саме на території колишньої військової частини Модрицькогостаростинського округувиявлено та вилучено: 1) вантажний-спеціалізований фургон марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 ; 2) 28 колод деревини породи верба, які завантажені в вантажний-спеціалізований фургон марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 ; 3) ключі запалювання від вантажного-спеціалізованого фургона марки «CITROEN» р.н. НОМЕР_1 , 4) бензопила помаранчевого кольору марки «STIHL MS361», 5) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажно-спеціалізованого фургона марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 . 18 жовтня 2022 року слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених при огляді місця події вищеперелічених речей речовими доказами. Обґрунтованістю щодо арешту вищевказаних речей, зазначає, що вантажний-спеціалізований фургон марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 є засобом незаконного перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, ключі запалювання від вантажного-спеціалізованого фургона марки «CITROEN» р.н. НОМЕР_1 - є засобом для подальшого використання вищезазначеного вантажно-спеціалізованого фургону, бензопила помаранчевого кольору марки «STIHL MS361» - знаряддям вчинення незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажно-спеціалізованого фургона марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 - є документом, який надає вказаній особі право на користування вантажно-спеціалізованим фургоном. А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на неї.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
У судовому засіданні встановлено, що винесеною слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18 жовтня 2022 року, вантажний-спеціалізований фургон марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 завантажений 28 колодами деревини породи верба, ключі запалювання від вантажного-спеціалізованого фургона марки «CITROEN» р.н. НОМЕР_1 ; бензопила помаранчевого кольору марки «STIHL MS361»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажно-спеціалізованого фургона марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022141140000195від 18 жовтня 2022 року.
З огляду на те, що речі, на яку просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, та з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12022141140000195від 18 жовтня 2022 року - задовольнити.
Накласти арешт на вантажний-спеціалізований фургон марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; 28 колод деревини породи верба, які завантажені в вищевказаний фургон, зокрема, колода діаметром -27 см, довжиною-43 см; колода діаметром- 24 см, довжиною 60см; колода діаметром 20 см, довжиною- 80 см; колода діаметром- 20 см, довжиною -95см; колода діаметром - 29 см, довжиною-56см; колода діаметром- 16 см, довжиною-83см; колода діаметром-8 см, довжиною- 53 см; колода діамтером-25см, довжиною-48см; колода діаметром 21см, довжиною-78см;колода діаметром-34 см, довжиною-52см; колода діаметром -34см, довжиною-35см; колода діаметром-17см, довжиною- 75см; колода діаметром -24см, довжиною-65 см; колода діаметром-9 см, довжиною- 157см; колода діаметром - 36см, довжиною
60 см; колода діаметром- 5см, довжиною-280см; колода діаметром-11см, довжиною-150см; колода діаметром-16 см, довжиною-90 см; колода діаметром-38см, довжиною-44см; колода діаметром-54см, довжиною-45 см; колода діаметром-50 см, довжиною-45см; колода діаметром-16см, довжиною- 90 см; колода діаметром-22 см, довжиною-72см; колода діаметром 23см, довжиною- 59 см; колода діаметром- 23 см, довжиною- 64см; колода діаметром-22см, довжиною-74см; колода діаметром-23, довжиною-76 см; колода діаметром- 22 см, довжиною-67см; ключі запалювання від вантажного-спеціалізованого фургона марки «CITROEN» р.н. НОМЕР_1 , які зберігати при матеріалах кримінального провадження; бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL MS361», яка є в користуванні ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажно-спеціалізованого фургона марки «CITROEN» білого кольору р.н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1