Номер провадження: 22-ц/813/5044/22
Справа № 522/5598/21
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Гірняк Л. А.
(про витребування доказів)
26.10.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді - Гірняк Л.А.
суддів - Сегеди С.М., Комлевої О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про витребування доказів за ініціативою суду у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2021 року.
З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2008 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11345841000, за умовами якого банк надав кредит у розмірі 47 600 дол. США. зі сплатою 13,5 % річних. З метою належного виконання кредитних зобов'язань між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 203681 від 14.05.2008. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти. 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 11345841000.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з ТОВ «Вердикт капітал»:
-розрахунок заборгованості станом на 14.05.2017 року (закінчення дії договору) за кожною складовою (по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, пеня);
-відомості щодо дати сплати ОСОБА_1 останнього платежу за вказаним кредитом;
-докази щодо суми сплати відповідачем ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Виходячи з того, що матеріали справи не містять таких відомостей, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 ЦПК України, судова колегія,-
1.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» надати розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 14.05.2017 року (закінчення дії договору № 11345841000 від 14.05.2008 р.) за кожною складовою (по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, пеня).
2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» надати відомості щодо дати сплати ОСОБА_1 останнього платежу за вказаним кредитом № 11345841000 від 14.05.2008 р.
3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» надатидокази щодо сплати відповідачем ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту (договір № 11345841000 віл 14.05.2008 р.).
Ухвала підлягає виконанню в строк до 08.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк
С.М.Сегеда
О.С.Комлева