"01" жовтня 2007 р. Справа № 05/2414
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: Івангородської О.Ю. - за довіреністю,
від 1-го відповідача: Удод І.І. - за довіреністю;
від 2-го відповідача: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської дирекції Українського Державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта"
до виконавчого комітету Черкаської міської ради та КП "Черкаське об"єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності та спонукання вчинити певні дії, -
Рішенням господарського суду Черкаської області від 19 червня 2007 р. позов задоволено частково - визнано за Українським державним підприємством поштового зв"язку "Укрпошта" (далі - УДППЗ "Укрпошта") право власності на вбудовано-прибудоване приміщення в житловому будинку № 403 по бульвару Шевченка в м. Черкаси.
УДППЗ "Укрпошта" звернулось до господарського суду з заявою про прийняття додаткового рішення, яким визначити приміщення вбудовано-прибудованого приміщення відповідно до даних технічного паспорта.
Представник виконавчого комітету Черкаської міської ради в судове засідання не з"явився. До господарського суду надійшло клопотання про розгляд заяви УДППЗ "Укрпошта" без представника виконавчого комітету Черкаської міської ради. Суд вважає можливим розглянути заяву без вищевказаного представника.
Дослідивши матеріалим справи, вислухавши пояснення представника УДППЗ "Укрпошта", суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
УДППЗ "Укрпошта" заявлено позов про визнання права власності на вбудовано-прибудоване приміщення в жилому будинку № 403 по бульвару Шевченка у м. Черкаси. Такий позов судом задоволено. В ході розгляду справи судом розглядалось питання щодо визначення меж та площ вбудовано-прибудованого приміщення у відповідності до технічної документації, виготовленої КП "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації", але це не знайшло свого відображення у резолютивній частині, оскільки це не було вимогою позовної заяви.
Згідно з ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Внесення до резолютивної частини судового рішення даних щодо визначення загальної площі та літерних позначок приміщень вбудовано-прибудованого приміщення відповідно до технічної документації не змінює суті судового рішення.
Керуючись сь. ст. 86, 88 ГПК України, суд -
Визнати за Українським державним підприємством поштового зв"язку "Укрпошта" право власності на вбудовано-прибудоване приміщення жилого будинку № 403 по бульвару Шевченка у м. Черкаси, зазначеному в технічному паспорті літерами А1 -І А-14, а саме: приміщення з № 86-1 по 86-5, з № 84-1 по 86-10, з № 87-1 по 87-10, загальною площею
348,2 кв. м.
Суддя В.А. Швидкий