Ухвала від 25.10.2022 по справі 757/39829/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/12075/2022

справа № 757/39829/21-ц

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року постановлене суддею Ільєвою Т.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстирим», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», ОСОБА_2 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстирим», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», ОСОБА_2 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмрі 50 000 (п'ятдесят тисяч гривень) грн

Не погодившись з рішенням суду, 19.10.2022 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційні скарги, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/39829/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстирим», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», ОСОБА_2 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними.

Справу, яку запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Андрієнко А.М.

Суддя А.М. Андрієнко

Попередній документ
106940888
Наступний документ
106940890
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940889
№ справи: 757/39829/21-ц
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними
Розклад засідань:
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2026 04:44 Печерський районний суд міста Києва
09.02.2022 08:00 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва