Ухвала від 24.10.2022 по справі 758/3574/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

єдиний унікальний номер справи №758/3574/2020

номер апеляційного провадження: №22-ц/824/11860/2022

УХВАЛА

24 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ясинецького Олега Анатолійовича, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Подільського районного суду міста Києва Захарчук С.С.,

у цивільній справі №758/3574/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕП «ВД-Побут», про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строки на апеляційне оскарження, передбачені ст. 354 ЦПК України, дотримані, апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження, судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ясинецького Олега Анатолійовича, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕП «ВД-Побут», про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді:

Попередній документ
106940764
Наступний документ
106940766
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940765
№ справи: 758/3574/20
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2026)
Результат розгляду: Відправлено справу до апеляційного суду
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
02.04.2026 22:05 Подільський районний суд міста Києва
16.11.2020 14:00 Подільський районний суд міста Києва
11.01.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
08.04.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
14.06.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
22.11.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
24.01.2022 11:30 Подільський районний суд міста Києва
17.03.2022 09:00 Подільський районний суд міста Києва
13.07.2022 11:00 Подільський районний суд міста Києва
02.09.2022 09:00 Подільський районний суд міста Києва
25.10.2023 14:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Клим Ганна Миколаївна
позивач:
Сердюк Святослав Федорович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бандола Олександр Олексійович
представник боржника:
Рябчинський Олег Юрійович
представник третьої особи:
Чижов Денис Анатолійович
третя особа:
ТОВ "ВЕП "ВД-ПОБУТ"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА