Ухвала від 24.10.2022 по справі 903/69/18

УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/69/18 (903/431/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області від 05.05.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022

за спільним позовом ОСОБА_2 , м. Луцьк та ОСОБА_3 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

в межах провадження у справі №903/69/18

за заявою ОСОБА_4 ,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Волинської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 903/69/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+".

У червні 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду Волинської області із спільною позовною заявою до ТОВ "ІНВЕСТ+" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №7 від 23.10.2014.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.05.2022 у справі № 903/69/18 (903/431/21), позов задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 05.05.2022 у справі № 903/69/18 (903/431/21).

До Верховного Суду від ОСОБА_1 (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржником заявлено вимогу серед іншого скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 05.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 і закрити провадження за позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №7 від 23.10.2014.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №903/69/18 (903/431/21) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 по справі №903/69/18 (903/431/21) надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів вказаної справи, то суд касаційної інстанції позбавлений можливості оцінити відповідність такої касаційної скарги вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, її повернення без розгляду або залишення без руху.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 903/69/18 (903/431/21) в частині розгляд позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №7 від 23.10.2014, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , повернення її без розгляду або залишення без руху відкласти, до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 подану на рішення Господарського суду Волинської області від 05.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 по справі №903/69/18 (903/431/21), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/69/18 (903/431/21) за спільним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства в межах провадження у справі №903/69/18, з оригіналами оскаржуваних документів та доказами надіслання оскаржуваних судових рішень учасникам зазначеної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
106939881
Наступний документ
106939883
Інформація про рішення:
№ рішення: 106939882
№ справи: 903/69/18
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2020 11:30 Касаційний господарський суд
13.02.2020 11:30 Касаційний господарський суд
30.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
14.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
05.08.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
12.07.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
25.08.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
22.10.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
01.02.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
21.03.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
20.10.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
31.10.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
24.11.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
30.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
05.12.2022 10:20 Господарський суд Волинської області
07.12.2022 14:00 Касаційний господарський суд
12.12.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
31.01.2023 12:30 Господарський суд Волинської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
09.03.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
06.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
06.07.2023 10:15 Касаційний господарський суд
17.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
24.10.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
31.10.2023 09:30 Господарський суд Волинської області
20.11.2023 10:40 Господарський суд Волинської області
18.12.2023 10:40 Господарський суд Волинської області
10.01.2024 12:10 Господарський суд Волинської області
23.01.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
26.09.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
17.10.2024 16:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК О В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Альтер-Топ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР-ТОП"
адвокат:
Богуцький Остап Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвест+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+"
експерт:
Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
за участю:
Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Головне управління ДФС у Волинській області
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Лідія Миколаївна
Державне підприємство "Сетам"
Петрук Василь Васильович
Приватне підприємство "Юридична компанія "Юстерра"
заявник:
Зданович Євгеній Васильович
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
заявник апеляційної інстанції:
Винницький Еміль Юліанович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Вінницький Еміль Юліанович
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+"
кредитор:
Головне управління державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДФС у Волинській області
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Волинській області
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області
Приватне підприємство "Юридична компанія "Юстерра"
Шеремет А.І.
позивач (заявник):
Мостенець Володимир Васильович
ТОВ "Інвест+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+"
Шеремета Андрій Ігорович
представник позивача:
Семен Ігор Романович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І