Справа № 640/30999/21
про відеоконференцію
24 жовтня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Пилипенко О.Є., Черпіцька Л.Т., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коксовий завод «Новомет» про скасування дозволу № 6310137900-00389 від 05.03.2021,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коксовий завод «Новомет» про скасування дозволу № 6310137900-00389 від 05.03.2021.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2022 року.
18 жовтня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити судове засідання на 26 жовтня 2022 року о 15-10 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon». Контактна особа позивача - ОСОБА_1 , номер телефону - НОМЕР_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 321, 325, 328 КАС України,
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні призначеному на 26 жовтня 2022 року о 15-10 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач С.Б. Шелест
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т.Черпіцька