Справа № 559/2293/22
Провадження № 2/559/758/2022
25 жовтня 2022 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 27.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання сторонни не з'явилися.
Відповідч ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої вказує, що на розірвання шлюбу не згідний та з метою збереження сім'ї просить надати їм на примирення строк в 4 місяці.
Позивачка ОСОБА_1 згідно поданої заяви зазначила, що на розірванні шлюбу наполягає, примирення не бажає та просить суд не надавати строк на примирення, який просить відповідач.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається із заяви відповідача про надання строку для примирення, остання мотивована тим, що відповідач бажає зберегти сім'ю.
З огляду на досліджене, зважаючи на позицію відповідача про надання строку для примирення, яка обгрунтована його бажанням збереження шлюбу, наявність у подружжя спільних дітей, суд приходить до висновку, що на даний час є можливість досягнення примирення, а тому є підстави для надання строку для примирення з метою збереження сім'ї, оскільки це буде відповідати дійсним інтересам сім'ї та не буде суперечити моральним засадам суспільства, однак у розмірі, меншому ніж просить відповідач, а саме в розмірі 1 місяця.
Суд зазначає, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов'язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 442/6319/16-ц, постанова від 30.05.2019.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240. 251, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково, встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - 1 (один) місяць з 25.10.2022 по 24.11.2022 року вкючно.
Призначити справу до розгляду на 25 листопада 2022 року о 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а особою, без якої її постановлено, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала не оскаржується.
Суддя М.В. Панчук