Ухвала від 24.10.2022 по справі 910/3008/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

24.10.2022 Справа № 910/3008/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін-Трейд» про видачу дубліката виконавчого документа у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Український банківський консалтинг"

вул. Стеценка, буд. 19/91, оф. 18, м. Київ, 04128

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд"

вул .Саксаганського, буд. 119, м. Київ, 01032

3. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

вул. Козацька, буд. 120/4,літ."Є", м. Київ, 03022

про визнання договорів викупу акцій укладеними

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд" подало до Господарського суду міста Києва заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд" та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про визнання договорів викупу акцій укладеними

Суд, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд" заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/3008/20, дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд" заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/3008/20, яка подана вже після ухвалення рішення у справі, не додано доказів про направлення цієї заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг", ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Центренерго". Окрім того, вказана заява про видачу дубліката наказу підписана невстановленою особою, доказів підтвердження повноважень особи, що підписала заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд" до матеріалів заяви теж не додано.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи відсутність доказів про направлення заяви про видачу дубліката наказу на адреси інших учасників справи та підпису заявника чи його представника, суд повертає без розгляду таку заяву.

Окрім того, суд нагалошує, що згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою дотримуючись вимог ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд" про видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/3008/20.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов

Попередній документ
106927357
Наступний документ
106927359
Інформація про рішення:
№ рішення: 106927358
№ справи: 910/3008/20
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2021)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про визнання договорів викупу акцій укладеними
Розклад засідань:
25.03.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯК О І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯК О І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Заболотний Ігор Петрович
ТОВ ""Український банківський консалтинг"
ТОВ "Твін-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІДИЧЕНКО М А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І