Ухвала від 24.10.2022 по справі 910/10966/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.10.2022Справа № 910/10966/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепеля Олега Костянтиновича, Регілійної організації "Релігійна громада парафія на честь воскресіння Христового Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Зазим'я Броварського району Київської області" про визнання недійсним статуту у новій редакції, скасування реєстраційних дій державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

З матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним статуту у новій редакції, скасування реєстраційних дій державного реєстратора), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму (2481 грн.) для працездатних осіб.

Як слідує з квитанції № 722М-РМС3-6423-1ТКХ від 18 жовтня 2022 р. позивачем сплачено 2481 грн. з розрахунку однієї немайнової вимоги.

Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити 2481 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
106927327
Наступний документ
106927329
Інформація про рішення:
№ рішення: 106927328
№ справи: 910/10966/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: визнання недійсним статуту релігійної громади та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
07.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:15 Господарський суд Київської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
08.03.2023 10:15 Господарський суд Київської області
12.04.2023 15:15 Господарський суд Київської області
26.04.2023 11:45 Господарський суд Київської області
10.05.2023 11:15 Господарський суд Київської області
24.05.2023 11:15 Господарський суд Київської області
06.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
3-я особа:
Київська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська обласна державна адміністрація
адвокат:
Ковальчук Ярослав Вадимович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепель Олег Костянтинович
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепель Олег Костянтинович
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Корчинську Л.В.
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Шепель Олег Костянтинович
Релігійна організація "Релігійна громада Парафія на честь Воскресіння Христового Київської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) с. Зазим'я Броварського району Київської області"
Релігійна організація "Релігійна громада Парафія на честь Воскресіння Христового Київської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) с. Зазим'я Броварського району Київської області"
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ НА ЧЕСТЬ ВОСКРЕСІННЯ ХРИСТОВОГО КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)С.ЗАЗИМ'Я БРОВАРСЬКОГО Р-НУ КИЇВСЬКОЇ ОБ
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ НА ЧЕСТЬ ВОСКРЕСІННЯ ХРИСТОВОГО КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)С.ЗАЗИМ'Я БРОВАРСЬКОГО Р-НУ КИЇВСЬКОЇ ОБ
Релігійна організація "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРФІЯ НА ЧЕСТЬ ВОСКРЕСІННЯ ХРИСТОВОГО КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПЦУ) С. ЗАЗИМ'Я БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"
Релігійна організація "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРФІЯ НА ЧЕСТЬ ВОСКРЕСІННЯ ХРИСТОВОГО КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПЦУ) С. ЗАЗИМ'Я БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"
заявник:
Генераленко Олександр Іванович
представник апелянта:
Коцюба Алла Євгенівна
Адвокат Коцюба Алла Євгеніївна
представник заявника:
Йосипенко Соломія Тарасівна
представник позивача:
Адвокат Чекман Микита Петрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Київська обласна державна адміністрація