25 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/353/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: розглянувши заяву: проЗубченко І.В. (доповідач) Радіонова О.О., Чернота Л.Ф. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м.Полтава - адвоката Остапенка О.П. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м.Полтава (вх.№970 П/3 від 16.09.2022р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене20.06.2022р. у м.Полтава
у справі№917/353/22 (суддя Кльопов І.Г.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська сервісна бурова компанія", м.Полтава Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м.Полтава
простягнення 513.870,35грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2022р. призначено розгляд справи №917/353/22 на "02" листопада 2022 р. об 11:45год.
На електронну пошту Східного апеляційного господарського суду 24.10.2022р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м.Полтава - адвоката Остапенка О.П. надійшла заява, у якій останній просить забезпечити проведення судових засідань по справі №917/353/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
Розглянувши зазначену вище заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У відповідності до приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Дослідивши наявну заяву представника відповідача, колегія суддів встановила, що до даної заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська сервісна бурова компанія", м.Полтава. З огляду на вищевикладене, подана представником відповідача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, а відтак не підлягає задоволенню.
Щодо вимоги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м.Полтава - адвоката Остапенка О.П. про проведення судових засідань по справі №917/353/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», судова колегія зазначає, що відповідно до норм ст. 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п'ять днів до кожного наступного судового засідання окремо, безпосередньо після визначення відповідних дат судових засідань. Тому вимога, викладена у заяві про проведення наступних засідань у цій справі в режимі відеоконференції, також не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м.Полтава - адвоката Остапенка О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота