Ухвала від 24.10.2022 по справі 927/240/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 927/240/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022

у справі № 927/240/22 (суддя Ю.В. Федоренко)

за позовом ОСОБА_1

до Ніжинської міської ради Чернігівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ніжинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №4 Ніжинської міської ради Чернігівської області

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022 у справі № 927/240/22 у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування рішення 19 сесії VIII скликання Ніжинської міської ради від 20.01.2022 №3-19/2022 Про ліквідацію Ніжинської загальноосвітньої школи I-II ступенів № 4 Ніжинської міської ради Чернігівської області, відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/240/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022, унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 927/240/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022 у справі № 927/240/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/240/22 за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ніжинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №4 Ніжинської міської ради Чернігівської області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022 у справі № 927/240/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
106926606
Наступний документ
106926608
Інформація про рішення:
№ рішення: 106926607
№ справи: 927/240/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
05.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 14:20 Касаційний господарський суд
06.02.2024 15:30 Касаційний господарський суд
20.03.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.04.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.05.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
СТРАТІЄНКО Л В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
3-я особа:
Ніжинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №4 Ніжинської міської ради Чернігівської області
Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ніжинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Ніжинської міської ради Чернігівської області
Ніжинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №4 Ніжинської міської ради Чернігівської області
3-я особа відповідача:
Управління освіти Ніжинської міської ради
3-я особа позивача:
Ніжинська загальноосвітня школа 1-2 ступенів №4 Ніжинської міської ради Чернігівської області
відповідач (боржник):
Ніжинська міська рада
Ніжинська міська рада Чернігівської області
заявник апеляційної інстанції:
Сапєгіна Людмила Олександрівна
позивач (заявник):
Луєнко Юрій Васильович
представник заявника:
Копилова Євгенія Григорівна
представник позивача:
Глазун Тетяна ОЛександрівна
Іваницький Володимир Володимирович
Середа Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОРНОГУЗ М Г