вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"24" жовтня 2022 р. Справа№ 920/1033/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Попікової О.В.
Корсака В.А.
розглядаючи апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут"
на рішення Господарського суду Сумської областівід 09.06.2022 (повний текст складено 14.06.2022)
у справі №920/1033/21 (суддя Яковенко В.В.)
за позовом: Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі:
1) Північно-східного офісу Держаудитслужби
2) Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації
3) Комунального закладу Сумської обласної ради Глухівський ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут"
про стягнення 260220 грн. 75 коп.,-
Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.06.2022 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" на користь Комунального закладу Сумської обласної ради Глухівський ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою 260 220,75 грн. (двісті шістдесят тисяч двісті двадцять гривень 75 копійок) безпідставно отриманих коштів.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2022 у справі №920/1033/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2022 у справі №920/1033/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2022 у справі № 920/1033/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1033/21.
Від Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/1033/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2022 у справі №920/1033/21 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 5 858,97 грн у встановленому порядку. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 №09.1-07/427/22 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1033/21 на підставі рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегією суддів було встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 22.08.2022 було допущено описку, а саме, зазначено «апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз" замість вірного значення «апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут".
Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі №920/1033/21, а саме замість «апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз" читати «апеляційна скарга Приватного підприємства "Сумигаз збут".
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі №920/1033/21.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді О.В. Попікова
В.А. Корсак